Pinceles difuminadores: Mac 217 vs. Zoeva 227 vs. Sigma E25

Uno de los pinceles básicos indiscutibles para cualquier kit de maquillaje que se precie, ya sea de principiante o de pro es éste: el pincel difuminador pequeño de pelo natural.

En principio está indicado para productos en polvo y zonas pequeñas, es decir: para aplicar sombras en el párpado, pero ya se sabe cómo son las reglas, que están ahí para romperse. Es por esto que ahora vemos a los pros a lo largo y ancho de YT aplicándose el corrector líquido sobre la ojera y otras zonas pequeñas/medias de la cara con este tipo de pinceles, como las aletas de la nariz o alrededor de la boca. Y la verdad es que ya casi nadie se asusta entre otras cosas porque quien lo ha probado sabe que va guay. Claro que no todos los pinceles van “tan guay”, unos van mejor que otros.

Hoy vengo con una comparativa de tres de estos pinceles que de mano parecen similares:

Zoeva 227: Buena manufactura en general aunque tiende a abrirse bastante con el uso a pesar de que conserva su forma redonda y no se vuelve tan loca como la de Sigma (esto que digo se ve bien en la foto que hay debajo). El mango está bien, no demasiado largo ni corto. Para difuminar no va del todo mal pero se queda corto si le pides algo de precisión. Si no lo mantienes a raya con brushguards se convierte en la escoba de la bruja y yo como de eso no tengo pues así me va. Si la cuidas bien y tienes maña no tienes porqué gastarte más pasta en ninguna otra marca más cara.

Sigma E25: Dicen que a caballo regalado no le mires el dentado pero lo cierto es que el hecho de que me lo regalasen con un pedido fue un gran incentivo para hacer dicho pedido, así que la tengo bien analizada. Al ser tamaño viaje (también hay versión normal) tiene el mango más corto, aunque esto no lo veo más que una ventaja de espacio; es menos elegante pero qué cojones. La parte de los pelos que tocan la virola (parte metálica de la brocha) se me puso verde al poco de comprarla aunque no quita para que funcione, de hecho le di un trato indecente, usándola como si no hubiese un mañana.
Por cierto, esta semana Sigma tiene un 20% de descuento con el código SBAP20 y aunque se han subido bastante a la parra con los gastos de envío tienen algunas cosas interesantes de oferta. Si vais a aprovechar la oferta no os olvidéis de la gama SigmaX que es lo mejor de la marca, pero para comprar una brocha como ésta os recomiendo más la de Zoeva, que es prácticamente igual y cuesta algo menos.

MAC 217: A pesar de que sean muy similares y de que no todos los mortales sabemos aprovechar igual de bien (o de mal) las herramientas que dios o MAC nos da, de entre estas tres brochas sin duda y a pesar de su precio me quedo con la de MAC. Las diferencias formales entre ellas son pequeñas pero la de MAC, al permanecer más tiempo con una forma más puntiaguda y definida es la única que no tiene “peros”, además de que sirve muchísimo mejor para la aplicación directa de sombras, es decir: no sólo difuminar, si no también depositar la sombra en el lugar concreto con precisión y luego difuminarlo con la misma herramienta. Lo malo es su precio: 4 veces superior al de Zoeva y 3 a la de Sigma, así aprox.

Tres pinceles similares que en realidad no lo son tanto. ¿Merece la pena comprarse el 217? Sí, si quieres una herramienta precisa, lo que no significa que necesariamente vayas a obtener mejores resultados, porque “la cámara no hace al fotógrafo” pero ayuda. Yo mismamente no tengo demasiada maña pero sin duda prefiero un pincel preciso que sirva para lo que realmente quiero conseguir.

Me costó mucho tiempo llegar a tener el 217, más que nada porque me negaba a comprar un pincel por ese precio, pero como le daba tantas vueltas en reyes me acabó cayendo (el pobre R que ya no me aguanta) y para que os hagáis una idea de cuánto me gusta sólo digo que estoy pensando en comprarme otro. Ahí es nada.

MAC 217 – 23,50€ en su web oficial
Zoeva 227 – 5,50€ en Maquillalia.
Sigma E25 – 10.00$ (unos 7,60€) aquí.

27 Comments

27 Comments

  1. Marotopia says:

    En mi más aguda ignorancia brochil me compré una de KIKO y pasa lo mismo que con la de Zoeva, además de que pincha como mil demonios…

    Buena comparación 🙂

    Un beso!

  2. Silvia says:

    Muchas gracias por la entrada guapa 😉
    Yo tengo el de Sigma y la verdad me ha durado mucho y me sirvio para poder empezar a difuminar, aunque sé que algún día el de MAC caerá! jajaja

    Besos,

  3. Pues en foto se ven bastantes diferencias, la verdad. Yo tengo una 217 y me encanta, antes de comprarla pensaba siempre que sería un caso de esos de "mucho bombo pero poco platillo" y no, la verdad es que es buenísima…y yo no me lo estoy pensando, estoy esperando a tener pelas para comprarme otra 😛

    Saludos 🙂

    1. Es que todo es relativo y las diferencias que hau entre estas brochas para algunas personas pueden parecer de risa… en fin, solo trato de ser realista, me refiero a que son diferentes pero si no te puedes permitir la 217 no se acaba el mundo y tal 🙂

  4. nins says:

    La verdad es que duele gastarse el dinero que cuestan los productos de mac pero al final es que en algunos de ellos merece mucho la pena!
    Ya he visto hablar bastante de sus brochas y me temo que alguna caerá… pero más adelante! Por ahora mi bolsillo respira tranquilo gastando el mismo dinero en otras cosas xD
    Yo de momento para difuminar tengo un par de brochitas con las que me apaño aunque imagino que si llega a mi mano una brocha "buena" se notará algo la diferencia!
    Un beso!

  5. No he probado la de Zoeva pero sí que tengo la de Sigma y MAC, y no puedo estar más de acuerdo contigo. La de Sigma la tuve primero, y bueno, hacía el apaño, pero no terminaba de convencerme en algunas cosas. Luego también pasé por la fase de "no me gasto 24 euros en una brocha, me niego" jajajajajaja. Hasta que al final un día me lancé a por la de MAC y sinceramente, menuda diferencia con respecto a la de Sigma (al menos para mí). Así que ahora prefiero comprarme 2 o 3 brochas al año que tengan buena calidad aunque sean caras porque sé que luego sí que las voy a usar, a hacer como antes, que compraba un montón de brochas que si de ELF, de Coastal Scents, y no me hacían nada el apaño y se quedaban sin usar.

  6. dalia mkup says:

    No tengo ninguna brocha de Mac por sus elevados precios, pero cada vez me dan mas ganas al leer las buenas criticas de algunas de ellas. De Zoeva me gustan casi todas, muy buena relación calidad-precio y de Sigma cada vez me estoy desencantando mas al leer no muy buenas opiniones. En fin, tendre que hacer una whislist para ir haciéndome con las favoritas poco a poco. Gracias por la info.

  7. Alba says:

    Yo tengo la de Zoeva y ya se me ha puesto enorme jeje, así que para difuminar de forma precisa ya no me vale pero para difuminar zonas más grandes si y es muy suavecita. La de mac es muy muy tentadora :3

  8. Mareas. says:

    ¿A dónde andaba esta entrada que no la he visto hasta ahora?.
    Yo tengo la de Zoeva y Sigma. Me gusta mucho más la se Sigma sin dudar.
    Para el corrector no me mola nada, prefiero los dedos o esponja.
    Un beso.

  9. Laura says:

    Eres toda una experta en pincelitos y demás! 😀 😀 Yo tengo 4 brochas y al final acabo tirando de dedo para muchas cosas jejeje Debería ser un poco más pro y empezar a hacerme con una colección 😉

    Besos guapi!!

  10. mitocador says:

    Muy buena la entrada, precisamente yo tengo la de sigma y la de zoeva y hace un par de días hice una entrada comparándolas. Aún no tengo la de Mac pero pronto estará en mis manos…

    1. Querida Tu Madre,
      Si conocieras la tónica que viene llevando mi blog durante estos años te habrás dado cuenta de que es un error puntual de formato.
      Usted perdone si al tratar de leerlo le HAN SANGRADO LOS OJOS.
      Los insultos me los guardo como souvenir de Guanajuato.
      Algún día conoceré esa bella ciudad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *